영화 '도움말'의 또 다른 블랙 페미니스트 비판
2011년 10월 7일
내가 밖으로 그러나 아직, 아직도 인사를 할 일이있다 '도움말 (ED)'이야!
이 논문은 원래 나타났 AfroLez ® femcentric 관심 블로그 2011년 8월 19일에.
책과 영화 '도움말'을 모두 수많은 주로 흑인 여성 critiques 있었다. critiques의 대부분은 깊이 두 엔티티에 대한 내 감정을 끌어들여. 그것이 2011년 8월 10일의 공식 릴리스입니다 있기 때문에, 나는 흑인과 백인 여성 모두에 의해 critiques 많이 읽고 reposting에 아마도 너무 많은 시간을 헌신했습니다. 제가 일부로 내 문제의 일부를 공유하는 동안, 나는 지금까지 지폐로 그들 모두를 컴파일하지 않았습니다 ...
나는 전혀 예약하기 '도움말'을 좋아하지 않았어요,하지만 난 그게 영화보다 10 배나 더 믿습니다. 블랙 생명의 복잡 대한 영화의 과다가있다면, 나는 영화 '도움말'에 대해 전혀 신경 안 것이다. 그러나 거기 때문에 그게이 영화는 내가 그것에 대해 내 깎아지른듯한 혐오에 대해 개인적으로 매우, 매우 명확하지만, 고전으로 영화 역사에 길이 남을 세계적으로 그리고 아마도 볼 것이라는 사실과 함께 밖에서 많은 영화.
나는 스낵 판촉 시청에서 영화를보고 나는 충격을했습니다. 자, 바이올라 데이비스의 연기는 경이적인 생각과 옥타 비아 스펜서가 뛰어난했습니다. 둘 다 그들이 주어진 것으로 역할과 놀라운 일을 했어. 이것에도 불구하고, 나는이고 깊이 영화의 미묘한과 그렇게하지 미묘한 인종차별을 방해하고 있습니다. 네, 영화 1,962 미시시피에서 일어나는, 그리고 한 영화는 시간을 묘사한 것을 주장할 수있다는 걸 알아요. 사실 좀 그런지만, 무엇도 사실은 제 생각에이 영화는 인종차별 성차별적이고 ahistorical입니다한다는 것입니다.
나는 위대한 손녀, 증조 조카딸과 짐 크로우 남부와 (혐의 해방) 북쪽의 두 인종 차별과 성차별 화이트 사람들을위한 국내로 근무 블랙 여성의 손녀입니다. 나는의 딸 오전 남부 흑인 여성 로렐에 대한 미시시피 작업에 18 개월 (1964년부터 1966년까지)를 보냈다 SNCC (학생 비폭력 조정위원회) . 거의 앞서 말한 여성 또는 그들의 친구 중 하나에서 내 인생 내내 들었 이야기, 처음으로 핸드 (그리고 제가 40에 있어요) 중 하나, 책 또는 영화 '에 블랙 여성과 지역 사회의 묘사와 일치하지 도움말. '
픽션과 사실을 통해 날카롭게 '도움말'이 이루어지는 것과 동일한 기간 동안 흑인 여성이 국내 노동자의 현실을 해결 흑인 여성 작가에 의해 많은 훌륭한 책들이 있습니다. 그 책들 중 일부는 비판적 평가를 받았다. 아직, 그 책들은 영화로 바뀌되지 않습니다. 그 책들 중 일부는 '도움말'을 포함한 이전 critiques에 나열되어 제니퍼 윌리엄스 에세이 와 블랙 여성 역사가 오픈 선언문 협회 의 팬들에게 '도와주세요.'
해당 도서 이외에, 나는 아주 최근 출시된 반성 SNCC 여성의 개인 계정 : 자유 쟁기에 얹어 (신앙과 S. Holsaert, 마사 Prescod 노먼 Noonan, 주디 리차드슨, 베티 Garman 로빈슨, 진 스미스 영에 의해 수정 그리고 정말 짐 크로우 남부의 Amer-I-KKK-의 얼굴을 바꿔 그 노래로 불리 우지 않은, 누구의 대부분은 정식 교육을하지 않은 여성을 강조 도로시 M. Zellner). 나는 multiracial SNCC 노동자 스스로 (당 SE)에 대한 얘기를 하는게 아니에요,하지만 SNCC 자원 봉사자들이 그들의 가정과 인생을 열어 그 흑인 여성 (과 남성) ... 사람의 대부분은 이미 작업의 중심부에서 급진과 파괴 작업을하고 있었으며 "미스 앤"의이 선집에서 캡처한 증거들이 많이 필름 또는 심지어 자신의 독립적인 책의 가치가있다. 내 마음의 눈 속에있는, 자유의 쟁기에 얹어 : 개인 계정 SNCC 여성에 의해 특별한 일을 일반 여성 (남성)의 이야기를 알려줍니다.
'도움말'에 대한 고리 던지기와 멋있 모두에 대한 나의 깊은 고통은 우리가 매우 드물게 흑인은 흑인들이 노예화 -하는 동안 첫 번째 (아래 사는 것이 완전한 백인 남성과 여성 우월 주의자의 공포가됐는데 영화를 볼 수 없다는 사실과 관련이있다 세기 동안, 그때 짐 크로우 시대에 걸쳐)가 그려져 있습니다. DW 그리피스 '에서 국가의 탄생 , '현재의 그날까지, 할리우드는 아프리카계 미국인의 수백만 극심한, 고통스럽고 비참한, 그리고 무자 비한 시대의 살균시키고 빛을 위해 노력하고 있습니다. 이 시스템은, castigating maligning, 고정 관념, 협력할 사람, 그리고 아프리카 하강의 사람, 악의에 찬을 통해 이렇게 할 수있었습니다. 최소한 말을하기 위해 이에 대한 매우 기괴한 충격적인 무언가가있다.
일부 critiqued했지만 , 바이올라 데이비스를 , 옥타 비아 스펜서 와 다른 흑인 여배우가에 등장하는 '도움말'난 그들이 바위와 힘든 곳 사이에 잡힐 것으로 알고 있습니다. 그것은 흑인 여성 (과 남성) 할리우드의 배우 (또는 요상한 할리우드로 먹으러 여기 어렵다 토니 케이드 밤바라어가 그것을 호출하는 데 사용) 시스템. 하나가 자신의 원칙과 존엄성을 바탕으로 역할을 기각하면, 다른 하나는 기꺼이 그 역할을 수락합니다. 나는 '도움말'의 역할은 바이올라 데이비스와 옥타 비아 스펜서와 같은 경이적인 여배우에 대한 옵션임을 슬퍼 해요. 많은 방법에서는,이 잔인하고 인종차별주의와 성차별 사이클이 가장 부러 못한다 하더 않을 것처럼 나타납니다.
그 지속적인 영화 인종차별, 성차별, 동성애 / heterosexist / transphobic 및 아프리카 출신 지역에서뿐만 아니라 classist의 폭행으로부터, 헐리우드, 세계에 영향을 미친다뿐만 아니라, 라티나 / O에서 - 내 질문은 우리가 어떻게이 강력한 시스템을 멈추지 않는가 아랍 원주민, 아시아, 태평양, 섬, 로마 (집시), 그리고 서남 아시아 지역 ...? 그 정도면 충분해가 언제?
나는 통해 전달되는 메시지들을 걱정 '도움말.' 당신이 정식 교육을하지 않은 경우, 당신은 그 다음 백인 여성은 뉴욕의 그것이 크게 만들기 위해 도시를 떠나는 ... 그것들은 대답하기 위해서는 여러분의 이야기를 문서화하고 이야기 백인 여자가 필요, 그리고 1960 년대 (?) 안전해 당신의 침묵을 깨고 해고되고 나서는 백인 우월 주의자 테러 미시시피 ...? 또는 귀하의 귀하의 블랙 남편, 그리고 요리하는 법을 배운 백인 여자에 의해 폭행, 당신까지했던 가장 맛있는 식사를 준비하기 위해 밤을 유지합니다. 당신은 지금 당신의 학대하는 남편을 두는 것이 그 식사에 의해 이동되었습니다.
제일 중요 한건, 우리는 역사적 사실로 나타난 흑인 여성의 삶에 단독 은인과 같은 화이트 여성의 묘사 이러한 유형과 정말 괜찮은거야? 마찬가지로 중요한, 이것은 정확한 HERstory입니까? 그리고 내가 의심하는 경우,이 일이 얼마나 자주나요? 흑인 여성이 국내 노동자와 그 화이트 여성 고용주 사이의 평등을 바탕으로 실제 자매가 있었나요? 이 이야기 수양 자매는 contemporarily 흑백 여성 사이의 평등을 어떻게 근거입니까?
하기 위해 인용 블랙 여성 정치 학자 멜리사 해리스 - 페리 "교활한 베짱이의 승리로 얻은 수있는 고양이 싸움에 체계적, 폭력적인 인종차별, sexism과 노동 착취를 줄여 '도움말'는."
그리고 블랙 생명의 복잡, '도움말'다른 영화가 될 것이다 관한 영화의 과다가있다면 다시 ...하지만, 그건 다른 영화 아니에요. ahistorical 영화 '방식 고통스럽게 유사하고 많은 사람을 위해 미시시피 굽기는 '시민의 권리의 실종의 영화 표현 된 노동자 ~ Schwerner, 굿맨, 그리고 체인리;'도움말 '는 흑인 여성 국내 노동자를위한 생활의 영화 표현하며, the1960s에서 미시시피에서 그들의 화이트 여성 고용주.
상해에 모욕을 추가하려면, HSN은 (홈 쇼핑 네트워크)에서 영감을, 컬렉션에 자사를 시작했다 '도움말.' 이 SO 중대한 사안일하고 비인간적이다. 제 생각에는, 그것은 아프리카계 미국인 여자 / 역사 (그리고 무엇이 미국 여자 / 역사의 당혹스러운 부분이어야합니다)의 고통스러운 부분은 살균과 commodofied되었습니다 방법의 다른 예제입니다. 제 동생, 패트리샤 Lesesne를 인용하자면 "그들은 {} HSN 판매는 무엇입니까? 총알은 강간 키트, nooses, 눈물에 젖은 블라우스, 혈액과 남성용 드레스 셔츠 그들 생겼을? 정확히 어떤 미국 역사상이 시간의 조각 HSN에서 판매되는 건가요? 그들은 6온스 병에 공포의 본질, 테러, 그리고 굴욕을 터뜨 향수 트리오 선물 세트로 파는 건가요. 대체 무슨 일이야? "도대체 2011에서 벌어지고있는 예, 패트리샤?
우리가이 정신 이상을 견딜 수있는 한 가지 방법은 (비 할리우드 지원 / 후원) 독립 영화를 지원하는 것입니다. 강력한 이야기와 인종 / 민족, 성별 정체성을 바탕으로, 사람들의 삶의 복잡성을 묘사한 다큐멘터리 영화를 만드는 많은 영화 제작자가있다, 성적 취향은 클래스 및 / 또는 종교, 너무 자주 소외거나 악화된다 , 헐리우드 시스템에 의해 dehumanized.
당신은 '도움말'을 보면, 참여 관객 수 있습니다. 그것은 한숨과 한모금, 당신은 영화를 사랑하는 경우에도 중요한 포용과 심문이있다는 것을 중요합니다. 나는 우리 각자가 흡수되는 항상 명백한과 은밀한 메시지가 있기 때문에 모든 동영상 참석자가 정말 '도움말'지만 모든 영화에서뿐만 아니라 고유의 메시지에 따라 반영하기 위해 시간이 걸릴 것이 중요하다고 생각합니다.
*******************
Beah 리차드가 ' (불행히도) 영원한 (1 여성) 플레이 '흑인 여성들이 백인 여성을 뜻하는 아세요 "은 제 의견에 캐스린 Stockett의"도움말 "에 대한 최선의 응답입니다. 1951 년 필기, 그것은 여전히 가장 적합합니다.
http://afrolez.tumblr.com/post/7967989547/a-black-woman-speaks-of-white-womanhood-by-beah
알파벳 순서로 나열되어 흑인 여성에 의한 '도움말'의 Critiques 목록. (나는 나열된보다가 알아요.이 목록에는 제가 읽은 것들을 나타냅니다).
- 도움말 블랙 여성 역사 학자 '의 팬들로 열기 정책'협회 '
- '도움말'는 발레리 보이드에 의해 백인들이 들어 좋은 영화을 느껴보세요
http://www.artscriticatl.com/2011/08/film-review-the-help-a-feel-good-movie-for-white-people/ - 스테파니 Crumpton의 "도움말"과 백인 여성 정체성
http://www.urbancusp.com/newspost/the-help-and-white-female-identity/~~V - 캐스린 Stockett는 내 여동생은 아니라 나는 미리암 해리스에 의해 그녀의 도움이 아니에요
http://www.thefeministwire.com/2011/08/12/kathryn-stockett-is-not-my-sister-and-i-am-not-her-help/ - 멜리사 해리스 페리 도움말 고장 'Ahistorical 깊이 열세'(프랜시스 Martel으로)
- 초콜릿 모유 : Honorée Fanonne 제퍼스에 의해 ''도움말의 검토
http://phillisremastered.wordpress.com/2011/08/11/chocolate-breast-milk-a-review-of-the-help/ - 사양 캐스린 Stockett, 나는 조이스 Ladner의 "도움말"되고 싶지도 않아
http://theladnerreportblog.blogspot.com/ - 도움말은 토냐 비롯 의해 필요하지 않은 이유는 괜찮아요
# %의 2Fentertainment의 %의 2Fmovies의 %에게 2F30500 %의 2F1을 http://www.blackamericaweb.com/?q=articles~~V. Tio6nUx61YI가
- 로제 로스가 난리칠 : 왜 '도움말'을 볼 수 없습니다
http://www.religiondispatches.org/archive/culture/4991/~~V - 두 번째 (그리고 세 번째 및 네 번째 ...) Helpings : 큰 흑인 여성들의 생각 메카 Jamilah 설리반의 "도움말"에서
- 왜 제니퍼 윌리엄스에 의해 '도움말'을 기대는하지 않소
http://msmagazine.com/blog/blog/2011/08/10/why-im-not-looking-forward-to-the-help/ - '도움말'을 사랑하지만, 레베카 Wanzo하여 동일한 작업을 수행하라고하는 중지하십시오
http://www.huffingtonpost.com/rebecca-wanzo/the-help-movie_b_925550.html
알파벳 순서로 나열되어 화이트 여성에 의한 '도움말'의 Critiques 목록. (진심 여기에 나열된 것보다 더들이 있어야 할텐데 말이에요.이 목록에는 제가 읽은 것들을 나타냅니다)
- 수잔나 Bartlow하여 도움말 읽기
http://susannahbartlow.blogspot.com/2011/08/reading-help-reposted-from-facebook.html - 전용 컬러 위해서? '도움말'화이트 여성 성의 렌즈를 통해 클레어 포터에 의해 이해
- '도움말': Alyssa 로젠버그에 의해 기분이 좋아지는 톡위한 베이직 독방
- '도움말', 도덕적 Reckonings Alyssa 로젠버그로 선택
http://thinkprogress.org/alyssa/2011/08/10/292646/on-the-help-and-moral-reckonings/
이 게시물을 인쇄 댓글
"이 영화의 또 다른 블랙 페미니스트 비판"도움말 ""에 대한 하나의 응답
할 말있어?
블로그 구독 | 그것은 당신의 리더에서 가져오기
번역기
AfroLez은 뭐하는지
위대한 게시물을 가져 주셔서 감사합니다.
나는 책을 (심지어 지난 주 영화를보고하기 전에 들어본 않았다) 안 읽어도 생각하는 것처럼 그것이 60ies에서 불과 2 년 전에하지 쓰여진 것을 듣고 놀랐습니다. 아래에 나의 검토 (에서 추출 http://wordsofkatarina.blogspot.com/2011/10/white-girl-who-cares-about-help-by-tate.html 것은 ) 매우 느낌의 요약입니다 의견과 일치 정도 :
이 영화의 주된 목적은 밖으로 뉴욕 프레스 '평론가 Armond 화이트 포인트는 미국에서 인종, 성별 및 전원에 대한 토론을 영향 변화를 고려 차원에서 주제와 포용의 부족을 설명할 수있는 대접하는 것처럼 60 년대 이후. 가장 중요한 변화를 무시하는 관객을 필요로 날짜가 기입된 필름하게 접근하며 그 흑인 미국 여성이 더 이상 그들의 우려 목소리에 흰색 대변인에 의존 없습니다. Abileen 년대 Minny의 전통적인 인종 전원 역학에 도전 거의 하다시피하고, 튀김 치킨으로 steeling과 검정색 자부심으로 검정 기관을 변환하는이 영화에서 콘스탄틴의 주요 기능은 우리가 나쁜, 겁쟁이와 피해자가 백인으로부터 좋은 백인을 구분하기 위해 간단 . 나는 너무 복잡한 주제의 얕은 치료 및 뻔뻔스러운 고정 관념 (Minny 그들 가운데, 다른 후 닭고기에 대해 한 Chappellesque 라인을 제공 포함 "프라이 치킨은 내가 삶에 대해 기분이 좋아져요. 단지 난 나를 사랑하여 혼란스러워했을 수도 있습니다 다 재미 있지만, 상관없이 영화를 느낄 수있는 몇 가지 프라이드 치킨 ")는 확실히 더 많은 미묘한 차이와 덜 엽기 얻은 것이다.